Het is alweer een tijd geleden, dat ik wat tijd vrij kon maken voor het schrijven van mijn blog.
Ik zal nu wat schrijven over de wel bekende milieu/dieren organisaties.
Zoals we aan der lijve ondervinden heeft de visserman veel tegenwerking van deze actiegroepen.
Ik las laatst een artikel over de SEA SHEPHERD. Voor de mensen welke deze organisatie niet kennen.
De SEA SHEPHERD is een actiegroep welke zich vol overtuiging zich inzet tegen de walvis vangst.
Deze acties gebeuren op een hardhandige wijze.
In dit artikel stond een interview met een lid van deze organisatie. Eén ding viel mij op aan dit gesprek.
Deze persoon zegt letterlijk: " Het is vrij makkelijk om sympathie te winnen als je opkomt voor de zee.
Want het is veel lastiger het slachten van kippen te bestrijden. Want die liggen bij de mensen op hun bord."
Ik dacht hier even over na, en deze persoon heeft groot gelijk.
Want het is voor deze organisaties ook makkelijker om tegen de visserij te protesteren, en hiervoor sympathie en steun te krijgen. Want het merendeel van de bevolking weten weinig of niks van de visserij.
Dus zal het wel een "slechte" beroeps uitoefening zijn zoals ons wijs gemaakt wordt door deze actiegroepen.
In feite protesteren deze groepen bewust tegen de "minderheden" van de economie.
Want als ze zich zouden keren tegen een meerderheid zou het bestaan van deze organisaties ernstig in gevaar komen.
Doordat de inkomsten van donaties sterk zou afnemen. En dus ook de topsalarissen van hun directeuren.
Het is voor deze groepen een strategische zet om de visserij aan te vallen. En hierdoor meer inkomsten te innen en zo hun bestaan te waarborgen.
De acties welke deze mensen doen zijn gewoon marketing acties.
De actievoerders moeten eens gaan beseffen, dat ze eigenlijk protesterende reclame borden zijn.
Want als er meer protesten in het nieuws komen, zal de steun ook toenemen, en de winst van deze bedrijven evenzo.
Deze organisaties kiezen dus bewust om te protesteren tegen de "minderheden" van de economie.
Maar" minderheden" tegenwerken en in kwaad daglicht zetten, is toch eigenlijk een vorm van discriminatie.
Toch vreemd dat de staat en burgers geld doneren aan organisaties welke "minderheden" aanvalt.
