zaterdag 7 april 2012

OVERBEVISSING?

De term overbevissing is een veelgebruikt woord de laatste jaren. Vooral het WNF en GREENPEACE mogen graag dit woord tonen aan de mensen. Ze willen ons doen geloven dat de zee leeg of bijna leeg gevist is.
De definitie van het woord luidt: Als men meer vangt dan dat er door natuurlijk aanwas bijkomt.
Ik ga nu wat dieper in op het woord NATUUR. Zoals vele weten hebben vissen fosfaat nodig om te groeien en te overleven. We weten dat door toedoen van de genoemde natuur organisaties, de fabrieken langs de rivieren al jaren geen fosfaten meer mogen lozen. Het resultaat hiervan is dat de visbestand is afgenomen.
Er wordt nu zelfs gesproken om weer gecontroleerd fosfaten te gaan lozen in zee. Dit zal weer de nodige miljoenen gaan kosten.

Maar stel nu eens dat er niet meer gevist wordt op zee. We kennen allemaal het verhaal van het omploegen van de zeebodem, dit resulteert in voedsel voor de zeedieren. En zodoende goed voor het visbestand. Hier ga ik verder niet dieper op in.

Als er niet meer gevist wordt , gaat de wet van de natuur in. Geen voedsel resulteert in vissterfte.
Kijk maar wat er gebeurde in de Oosvaardersplassen.
Tijdens de winter van 2010 was er niet genoeg voedsel voor al deze dieren. Het resultaat was een dieren sterfte van bijna 20 % van de totale populatie, en dat in een paar dagen/weken.
Ik zie het al gebeuren, een mooie hete zomer zonder visserij en grote stormen. Het resultaat  een vissterfte van laten we zeggen 20 %.
Ik hoop dat al deze kadavers aanspoelen op onze noordzee kust. Dat zal lekker gaan ruiken.
Vooral de toeristen, die elk  jaar naar onze kust trekken zullen hier erg blij mee zijn.
Dan krijg je weer te horen dat de natuurorganisaties er naast zaten.(klein foutje)
Dit gaat de staat weer veel geld kosten, want nu moet de visserij weer tot leven worden geroepen.
Ons eigen belasting centen.
Het enige voordeel hiervan is dat het woord overbevissing, geschrapt kan worden uit de Dikke van Dale. Met dank aan de natuur organisaties.