zaterdag 7 april 2012

OVERBEVISSING?

De term overbevissing is een veelgebruikt woord de laatste jaren. Vooral het WNF en GREENPEACE mogen graag dit woord tonen aan de mensen. Ze willen ons doen geloven dat de zee leeg of bijna leeg gevist is.
De definitie van het woord luidt: Als men meer vangt dan dat er door natuurlijk aanwas bijkomt.
Ik ga nu wat dieper in op het woord NATUUR. Zoals vele weten hebben vissen fosfaat nodig om te groeien en te overleven. We weten dat door toedoen van de genoemde natuur organisaties, de fabrieken langs de rivieren al jaren geen fosfaten meer mogen lozen. Het resultaat hiervan is dat de visbestand is afgenomen.
Er wordt nu zelfs gesproken om weer gecontroleerd fosfaten te gaan lozen in zee. Dit zal weer de nodige miljoenen gaan kosten.

Maar stel nu eens dat er niet meer gevist wordt op zee. We kennen allemaal het verhaal van het omploegen van de zeebodem, dit resulteert in voedsel voor de zeedieren. En zodoende goed voor het visbestand. Hier ga ik verder niet dieper op in.

Als er niet meer gevist wordt , gaat de wet van de natuur in. Geen voedsel resulteert in vissterfte.
Kijk maar wat er gebeurde in de Oosvaardersplassen.
Tijdens de winter van 2010 was er niet genoeg voedsel voor al deze dieren. Het resultaat was een dieren sterfte van bijna 20 % van de totale populatie, en dat in een paar dagen/weken.
Ik zie het al gebeuren, een mooie hete zomer zonder visserij en grote stormen. Het resultaat  een vissterfte van laten we zeggen 20 %.
Ik hoop dat al deze kadavers aanspoelen op onze noordzee kust. Dat zal lekker gaan ruiken.
Vooral de toeristen, die elk  jaar naar onze kust trekken zullen hier erg blij mee zijn.
Dan krijg je weer te horen dat de natuurorganisaties er naast zaten.(klein foutje)
Dit gaat de staat weer veel geld kosten, want nu moet de visserij weer tot leven worden geroepen.
Ons eigen belasting centen.
Het enige voordeel hiervan is dat het woord overbevissing, geschrapt kan worden uit de Dikke van Dale. Met dank aan de natuur organisaties.

zaterdag 14 januari 2012

NIEUWJAAR EN DE HOGE OLIEPRIJS.

Het nieuwejaar is weer begonnen, en zoals elk jaar is er weer nieuwe hoop en zijn er nieuwe kansen.
De eerste week is er door de meeste vissers niet gevist. Dit door het slechte weer van afgelopen tijd.
Maar ondertussen zullen de meesten wel weer op het water geweest zijn.

Het stuk wat ik nu schrijf zal gaan over de olieprijs.
De analisten laten ons geloven dat de olieprijs afhankelijk is,  van de situatie in de wereld.
De onrusten en conflicten in het Midden-Oosten zorgen voor stijging van de olie prijs.
Het zal er wel mee te maken hebben, maar ik heb ook een andere theorie.

Als eerste de oliemaatschappijen. Deze bedrijven zijn beursgenoteerde organisaties.
Om hun aandeelhouders tevreden te houden, zal er elk kwartaal winst moeten worden gemaakt.
Dit is om de waarde van de aandelen (dus ook de die van de maatschapij ) hoog te houden.
Het liefst nog te verhogen.
Tegenwoordig let de consument op het verbruik van energie.
We kopen zuiniger auto's, gebruiken spaarlampen, zonnecollectoren, etc, etc.
Je zou dus zeggen dat het verbruik van olie terug aan het lopen is.
Maar omdat de leveranciers van energie wel winst moeten behalen, zullen ze de prijzen van energie verhogen.
Met andere woorden des te zuiniger we met energie omgaan, des te duurder zal het worden.
Eigenlijk moeten we met z'n allen flink gaan stoken,benzine slurpende auto's kopen, alle led/spaarlampen de deur uit, tonnen olie door de pijp blazen. Misschien dat de prijs van energie dan in de loop van tijd zal gaan dalen.
Maar deze maatregelen zijn niet haalbaar, omdat het financieel niet op te brengen is.

Het is wel zo dat er een daling van de olieprijs er niet in zit. Het zal dan eerder gaan stijgen.
Misschien heb ik wel ongelijk, we zullen het wel zien.
Ik hoop dat iedereen een goed stuk brood mag verdienen, en dat er goede ideën ontstaan, waarmee de visserij een goede toekomst tegemoet gaat.